¿Por que los fundadores de Instagram renuncian a la compañia?

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Los fundadores de Instagram anunciaron que se iban a enfocar en nuevas oportunidades. Para sorpresa de nadie, parece que el problema fue el CEO de la empresa matriz de Instagram, Facebook. Y con esos entrometidos fundadores fuera del camino, los usuarios deberían preocuparse por una instalación de Facebook.

Durante varios años, Facebook estaba a punto de realizar adquisiciones de alto perfil. Esas grandes compras de dinero incluyen Oculus, WhatsApp e Instagram. En cada caso, el fundador llegó a dirigir la empresa bajo el paraguas de Facebook, y con la partida de Kevin Systrom y Mike Krieger de Instagram, todos esos fundadores ya no están.

El martes, Bloomberg informó que el problema principal eran los crecientes “enfrentamientos” entre los ejecutivos de Instagram y Mark Zuckerberg sobre el futuro de la aplicación, que podría ser el producto más importante que posee Facebook. Del informe:

Los fundadores de Instagram están dejando Facebook Inc. después de crecientes tensiones con el director ejecutivo Mark Zuckerberg sobre la dirección de la aplicación para compartir fotos, dijeron personas familiarizadas con el asunto …

Últimamente, se sintieron frustrados con un aumento en la participación cotidiana de Zuckerberg, que se ha vuelto más dependiente de Instagram en la planificación del futuro de Facebook, dijeron las personas, que pidieron no ser identificadas para compartir los detalles internos.

Las fuentes de Recode también confirmaron que la renuncia de Systrom y Krieger se produce “en medio de la frustración y la agitación con el aumento de la intromisión y el control de Instagram por parte del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg”. También dijeron que se espera que los ejecutivos de Facebook ingresen para llenar los roles vacíos.

Cuando se le pidió un comentario sobre esta historia, Facebook envió una breve declaración de Zuckerberg en la que elogió a sus antiguos colegas y dijo: “He aprendido mucho trabajando con ellos durante los últimos seis años y realmente lo he disfrutado”. Zuckerberg siempre está diciéndonos cuánto ha aprendido mientras destruye las cosas que a la gente le gusta de sus productos.

Por ahora, Krieger y Systrom se están apegando a una declaración bastante estándar que dice que se tomarán un tiempo libre para planificar un nuevo proyecto. “Construir cosas nuevas requiere dar un paso atrás, comprender lo que nos inspira y unirlo con lo que el mundo necesita; eso es lo que planeamos hacer “, escribieron.

La división entre Facebook y los fundadores de WhatsApp Jan Koum y Brian Acton fue tan amarga que Koum y Acton supuestamente renunciaron a $ US400 millones ($ 552 millones) y $ US900 millones ($ 1,200 millones) en recompensas de acciones respectivas para salir.

Los fundadores de Whatsapp tenían profundas diferencias ideológicas con Facebook sobre la publicidad y la privacidad. En marzo, Acton tuiteó : “Es hora. #deletefacebook. “También donó $ US50 millones ($ 69 millones) al rival de mensajería cifrada sin fines de lucro, Signal, en noviembre pasado.

Aún no se sabe si veremos algún ataque público de parte de los fundadores de Instagram, pero los problemas se han estado gestando en el fondo por bastante tiempo. Instagram se ha vuelto extremadamente importante para Facebook. Con 2.2 mil millones de usuarios, la red de Zuckerberg simplemente no tiene mucho espacio para el crecimiento, y su último informe de ganancias envió la acción en espiral. Los adolescentes no están interesados en el producto principal de Facebook.

Y luego están todos esos problemas con violaciones de privacidad , intromisión electoral y genocidio .

Instagram en realidad no tiene esos mismos problemas, y una de las principales razones es que, en general, se mantuvo simple desde el principio.

En abril, Bloomberg perfiló a Krieger y Systrom, y en retrospectiva, ya se insinuaba su partida. Desde el principio, Krieger visualizó un diseño minimalista con la menor cantidad de palabras posible. Todo lo que se necesitaba era una alimentación cronológica de las fotos de los usuarios con la capacidad de agradar y comentar. Ni siquiera estaban recopilando datos de los usuarios hasta que apareció Facebook.

Podría decirse que Facebook fue esencial para el éxito de Instagram, ya que le enseñó a la empresa cómo ser un negocio y rápidamente comenzó a recopilar esos datos preciosos y monetizar al máximo. Facebook pagó alrededor de $ US1 mil millones en efectivo y acciones para Instagram en 2012. En 2018, Bloombergvaloró a la compañía en $ US100 mil millones ($ 138 mil millones) .

Pero concentrarse en el crecimiento y los ingresos es poco dinero si cabreas a los usuarios. Snapchat fue el favorito milenario de Wall Street en un punto, antes de su desastroso rediseño. Y los fundadores de Instagram han sido vistos como un freno a los peores instintos de Zuckerberg.

Aún así, Krieger y Systrom han estado dispuestos a hacer todo tipo de cambios a lo largo del tiempo: los usuarios ya no tienen la opción de publicar fotos cuadradas, el servicio ahora usa una línea de tiempo algorítmica y todo tipo de ajustes menores suceden todo el tiempo.

Un cambio importante que, según los informes, los fundadores presionaron fue la insistencia de Facebook en copiar la función de “Historias” de Snapchat que elimina videos después de 24 horas. De acuerdo con Bloomberg :

Krieger y Systrom se rehusaron a construir una funcionalidad parecida hasta que Zuckerberg personalmente la solicitó, según una persona familiarizada con las discusiones. A Zuckerberg le preocupaba que si Instagram no hacía algo para cambiar su producto, como copiar Snapchat, corría el riesgo de perderse una generación completa de usuarios. Una portavoz dice que Instagram “inició y condujo la creación de Historias internamente y no fue presionado”. Systrom reconoce que hubo “tensión” sobre la dirección de Instagram, lo cual está agradecido.

Las historias de Instagram resultaron ser un gran éxito. Pero IGTV, un esfuerzo por tomar en YouTube con videos de formato más largo en Instagram, no ha logradoentenderse.

Instagram está agregando rápidamente características como compras y respuestas GIF a los mensajes, mientras que revierte las herramientas de privacidad que los usuarios aprecian.

No sabemos cuál fue el punto de quiebre para los fundadores de la compañía, pero The Verge informó la semana pasada que Instagram está explorando la implementación de una función que permite a los usuarios volver a compartir las publicaciones de otras personas con sus seguidores. Systrom y Krieger mataron esa idea temprano en la vida de la empresa, temiendo que alentaría a todos a perseguir la viralidad y dañar la autenticidad de la plataforma.

La viralidad a través del intercambio también abre los problemas con las campañas de influencia política y el abuso que actualmente afectan a Facebook y Twitter. Kreiger le dijo a Bloomberg en abril que, al final del día, “haría que las personas sintieran que el contenido de su feed no era lo que habían elegido”.

Ahora, Zuckerberg tiene la tarea de llenar los mejores roles de producto y de ingeniería en su empresa más prometedora y tiene dos ejecutivos menos para decirle que sus ideas son malas. Afortunadamente para él, no existe una Alternativa de Insta legítima para que los usuarios se reúnan, por lo que probablemente pueda salirse con la suya con una gran cantidad de decisiones estúpidas. Pero si el crecimiento se estanca como lo hizo en Facebook, la única otra apuesta a largo plazo en su plato es la realidad virtual, y bueno, cuanto menos se diga sobre eso, mejor.

[Fuente: Bloomberg ] Gizmodo

septiembre 26, 2018